در میان متغیرهای آب و هواشناسی، بارندگی یکی از مهم‌ترین آن‌هاست. تحلیل روند یکی از مؤثرترین روش‌های مشاهده اثرات تغییرات آب و هوایی بر بارندگی است. اخیراً روش‌های گرافیکی جدیدی به‌عنوان جایگزینی برای روش‌های تحلیل روند کلاسیک پیشنهادشده است. تحلیل روند نوآورانه چندضلعیکه از تحلیل روند نوآورانهتکاملیافته است، در حال حاضر یکی از روش‌های پیشنهادی است و هیچ پیش‌فرضی در آن وجود ندارد. هدف از این پژوهش مقایسه IPTA، ITA با روش‌های MMK و PETIT می‌باشد. برای دست‌یابی به این هدف، روند کل بارندگی ماهانه شش ایستگاه سینوپتیک حوضه دریاچه ارومیه، در دوره (1395-1366) بررسی قرار گرفت. بر اساس نتایج آزمون MMKمشاهده گردید که فقط در ایستگاه تبریز روند بارندگی صعودی بوده که در سطح 95 درصد معنی‌دار نبوده، و مابقی ایستگاه‌ها روند بارندگی نزولی بوده که ایستگاه‌های مراغه و مهاباد معنی‌دار بوده، هم‌چنین نتایج به‌دست‌آمده ازITA با MMKمطابقت داشته؛ که گویای این است روشITAمی‌تواند برای تحلیل روند متغیرها استفاده شود. با استفاده از روشIPTAشیب انتقال بارندگی از یک ماه به ماه بعدی همراه با مقدار طول روند قابل‌محاسبه است که با استفاده از روش‌های کلاسیک مانندMMKقابل‌محاسبه نمی‌باشد
